Zobacz zdjęcie

Galeria zdjęć > Astrofotografia 2012 > Księżyc 29.06.2012 Na początek Poprzednie Następne Na koniec
Księżyc 29.06.2012
Fotka tradycyjnie już z okularu. :)
Tym razem z LE 28 mm 2" + Aparacik Panasonic TZ5

Data: 30.06.2012
Dodane przez: JAREK
Wymiary: 1200 x 900 pikseli
Rozmiar pliku: 444.04kB
Komentarzy: 8
Ocena: *****
Liczba wyświetleń: 8566
1
<
#1 | Andrzej dnia 30.06.2012 09:14
Najlepsze zdjęcie jak do tej pory Jarek Wink
107
<
#2 | krolo76 dnia 30.06.2012 12:22
Ale żyleta.Możesz dać mi link do tego okularu?
107
<
#3 | krolo76 dnia 30.06.2012 12:36
jakim teleskopem to było robione?Taki kontrast i detale to widzi się przez "maczka" albo jakiegoś "edka" http://astronomia24.com/photogallery.php?photo_id=335
1
<
#4 | Andrzej dnia 30.06.2012 12:43
Jarek zmienił zwykłego Maka 127 SP OTA na Maka OTAW Black Diamond. Podobno lepszy.

Te zdjęcia Jarek robiłeś z napędem?
Tomek
<
#5 | Tomek dnia 30.06.2012 13:29
I wszystko jasne WinkMa się to oko,widać od razu to płaskie pole widzenia.Żaden newton nie da takie kontrastu jak maczek czy ED.
1
<
#6 | Andrzej dnia 30.06.2012 13:40
Newtony są dedykowane pod DSy nie pod Księżyc i planety.
84
<
#7 | JAREK dnia 30.06.2012 16:01
Zgadza się. Mak 127 Black Diamond z wyciągiem i kątówką 2".
Wisi to wszystko na montażu NexStar 5.

link do okularu o który krolo76 prosił http://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-let-28-mm,d2604.html
Tomek
<
#8 | Tomek dnia 03.07.2012 13:25
Dzięki za link.Kolega który mam maka 180mm poszukuje właśnie okularów.Kurde sam bym z chęcią nabył,nawet jakiegoś używanego maczka 127mm bądz krótki refraktor.Newtony dobre ale jednak ciągnie mnie w stronę czegoś innego.Pralkę 12 calową mam więc teraz pora na planetarno-księżycowy wymiatacz.

Dodaj komentarz

Nick:

Kod potwierdzający:
Kod potwierdzający


Oceny

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony
Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.

Świetne! Świetne! 100% [1 głos]
Bardzo dobre Bardzo dobre 0% [0 głosów]
Dobre Dobre 0% [0 głosów]
Średnie Średnie 0% [0 głosów]
Słabe Słabe 0% [0 głosów]