Zobacz zdjęcie

Galeria zdjęć > Astrofotografia 2012 > Test teleskopu Na początek Poprzednie Następne Na koniec
Test teleskopu
Zdjęcie a dokładniej zdjęcia zrobiłem dzięki uprzejmości znajomego,który to użyczył na wieczór swojego złotego maka 180mm (dzięki Jartis)Szkoda że miałem go tak krótko ale jeszcze się z nim nacykam.Na Jowisza nie było czasu.
Pojedyncza klatka to 1,35s iso 200 z Canona 1000D.Zdjęcie to mozaika z 12 klatek ,w dodatku oszukanych programem(zacieniony środek) gdyż tak jak wspominałem mieliśmy go nie całą godzinę i nie było czasu na zrobienie całości.Jak dla mnie efekt jest powalający.To kolejny argument by kupić coś takiego.

Data: 01/02/2012 09:00
Dodane przez: krolo76
Wymiary: 1600 x 909 pikseli
Rozmiar pliku: 286.33kB
Komentarzy: 7
Ocena: *****
Liczba wyświetleń: 1541
1
<
#1 | Andrzej dnia luty 01 2012 14:27:09
Projekcja okularowa czy nie?

MAK 180 ma duża ogniskową.
107
<
#2 | krolo76 dnia luty 01 2012 16:30:37
Też z barlowem ale ciężko już było ale da się zrobić.Kurde maczek to jest to.Jakość obrazu z porównaniu z moimi teleskopami porażająca.Nawet Meade12 nie ma takiego kontrastu.
108
<
#3 | Krzysztof007 dnia luty 02 2012 18:14:22
MEGA. Niesamowita ostrość.
107
<
#4 | krolo76 dnia luty 02 2012 18:30:15
Dobry teleskop.Wspaniały kontrast no i nie ma co gadać warunki nie mal idealne były no i obróbka swoje daje.
2
<
#5 | Piotr dnia luty 02 2012 18:34:53
Dokładnie, ostrość znakomita. ++
1
<
#6 | Andrzej dnia luty 02 2012 19:03:07
krolo jaka jest oryginalna rozdzielczość tego zdjęcia?
107
<
#7 | krolo76 dnia luty 02 2012 19:38:38
3888x2592 ale dodatkowo było przy obrabianiu podkręcane programem "pi" zdjęcia czyli wychodzi jak by więcej.Całość była robiona w RAW.Z takiego pliku można więcej wyciosać przy obrabianiu.Co więcej jak składam to w mozaikę to w ogóle zdjęcie dziwne ma rozmiary.

Dodaj komentarz

Nick:

Kod potwierdzający:
Kod potwierdzający


Oceny

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą oceniać zawartość strony
Zaloguj się lub zarejestruj, żeby móc zagłosować.

Świetne! Świetne! 100% [3 głosy]
Bardzo dobre Bardzo dobre 0% [0 głosów]
Dobre Dobre 0% [0 głosów]
Średnie Średnie 0% [0 głosów]
Słabe Słabe 0% [0 głosów]