| Napisał: |
| Big Ben |
Dodany dnia 21-06-2014 10:31
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
Witam, czy na budżet 800 zł, opłaca się kupno tego oto zestawu http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/z...,d298.html do teleskopu astromaster 130 eq ? A jeśli nie, to co mógł bym zakupić zamiast tego zestawu ( chodzi mi o dobry okular, barlowa i filtr który poprawi kontrast obrazu) ? |
| |
|
|
|
| Andrzej |
Dodany dnia 21-06-2014 16:20
|
Główny administrator
Postów: 306
Data rejestracji: 28.02.2010
|
Nie opłaca. Lepiej sprzedać 130 EQ i zakupić Refraktor ED 80.
Chcesz mieć lepsze obrazy na planetach czy dsach?
Edytowane przez Astronomia24 dnia 21-06-2014 16:22 |
| |
|
|
|
| JAREK |
Dodany dnia 21-06-2014 16:54
|
Giermek
Postów: 17
Data rejestracji: 18.07.2011
|
Ten zestaw za 800zł to wyrzucone pieniądze - okulary sa klasy podstawowych kitowców jakie otrzymujemy w zestawie z praktycznie każdym teleskopem , a filtry to zwykłe kolorowe szkiełka które tylko zepsują obraz jeszcze bardziej.
Co do poprawy kontrastu to okulary klasy: Vixen LVW / Explore Scientific / Meade UWA
ale ceny tych szkiełek to okolice 1000zł i do posiadanego teleskopu Astromaster 130 mm mija się to zupełnie z celem - tym bardziej że teleskopy Newtona same z siebie nie dają kontrastowego obrazu.
Jeśli szukasz sprzętu który da ładny , kontrastowy obraz to jedynie refraktor ED
tak jak proponował Andrzej.
Pozdrawiam.  |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 21-06-2014 20:12
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
Mam na myśli obserwowanie głównie planet, i jakby to ująć ''jasnych dsów'', tych najbardziej znanych.
Więc jeśli o budżet do 800 zł, to jaki okular, barlow i filtr był by zalecany ? |
| |
|
|
|
| JAREK |
Dodany dnia 22-06-2014 09:02
|
Giermek
Postów: 17
Data rejestracji: 18.07.2011
|
Twój teleskop ma ogniskową 650 mm i w zestawie masz dwa okulary 20 mm i 10 mm.
Powiększenia odpowiednio: 33x i 65x
Możesz oczywiście dokupić soczewkę barlowa - tutaj polecam taką
link
http://teleskopy.pl/product_info.php?...1,25%27%27
jest tania i dobra ...
Pozwoli uzyskać z obecnych okularów powiększenia: 82x i 162x
Oczywiście zalecałbym wymiany posiadanych okularów na coś lepszego ...
Proponuje dwa rozwiązania:
1. ekonomiczne
Okular GSO SV 20 mm - link [url]http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2018&lunety=Okular_GSO_SV_20_mm_1,25%27%27_%28SuperView_70_stopni%29
[/url]
Okular Sky-Watcher WA 66 9 mm - link http://teleskopy.pl/product_info.php?...1,25%27%27
2. Docelowe ( w wypadku zmiany teleskopu w przyszłości na lepszy)
Okular Baader Hyperion 21 mm - link http://teleskopy.pl/product_info.php?...rion_21_mm
Okular Baader Hyperion 10 mm - link http://teleskopy.pl/product_info.php?...rion_10_mm
Zakup filtru sobie daruj - nie ma to sensu.
pozdrawiam.
Edytowane przez JAREK dnia 22-06-2014 09:06 |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 22-06-2014 12:02
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
A co jeśli chodzi o jakość okularów i barlowa celestron z serii omini ? |
| |
|
|
|
| JAREK |
Dodany dnia 22-06-2014 12:10
|
Giermek
Postów: 17
Data rejestracji: 18.07.2011
|
Seria Omni to optyka nieznacznie lepsza od kitowych okularów w dość "ładnym opakowaniu"
Różnica w obrazie będzie tak kosmetyczna że w zasadzie żadna. |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 22-06-2014 13:31
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
A jak sprawdziłby się okular typu zoom ? |
| |
|
|
|
| Andrzej |
Dodany dnia 22-06-2014 14:42
|
Główny administrator
Postów: 306
Data rejestracji: 28.02.2010
|
Okular typu zoom nie sprawdzi się. To zabawka. |
| |
|
|
|
| JAREK |
Dodany dnia 22-06-2014 15:34
|
Giermek
Postów: 17
Data rejestracji: 18.07.2011
|
Okulary zoom dają gorsze obrazy i cechuje je małe pole widzenia co skutecznie utrudnia obserwacje. Do tego kosztują sporo
Najtańszy okular typu zoom masz tutaj http://deltaoptical.pl/okular-baader-...,d883.html
ale oferuje on bardzo przeciętną jakość obrazu.
Podałem Ci wyżej dwie opcje zestawu okularów i to uważam za najlepsze rozwiązanie.
|
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 22-06-2014 19:57
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
Dziękuje za rady, na pewno je dobrze wykorzystam 
Pozrawiam. |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 21-08-2014 21:29
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
Więc, po długim namyśle zdecydowałem sie na zakup dwóch rzeczy, a dokładniej okularu GSO Super View 15mm, i soczewki barlowa GSO x2.5 Apochromatycznej, dziś miałem okazje przetestować te cacka, i musze przyznać, że okular 15mm jest poprostu świetny, ponieważ daje naprawdy ostry obraz, a przede wszystkim ma szerokie pole widzenia co jest rajem dla oczu, barlow wydał na mnie inne wrażenie, jakośc wykonania jest naprawde solidna i starannie wykonana, lecz niestety przyciemnia troche obraz i jest troszke trudno wyostrzyć obraz (przynajmiej przy okularze 15mm), lecz ogólnie jestem bardzo zadowolony i dziękuje panom powyżej za udzielenie rad |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 21-08-2014 21:35
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
mam tez niestety następny problem, otóż mój teleskop posiada szukacz red dot pointer ( wyświetlana czerwona kropka ), a szybka na której wyświetla sie ta kropka bardzzo przyciemnia obraz, przez co ciemniejsze obiekty typu ds'y są prawie że niemożliwe do zlokalizowania, więc chciałbym zapytać jaki szukacz (wraz z montażem) byłby najlepszy do mojego teleskpu (celestron astromaster 130 eq), szukam czegoś w cenie w granicach do 250 zł |
| |
|
|
|
| Andrzej |
Dodany dnia 22-08-2014 16:07
|
Główny administrator
Postów: 306
Data rejestracji: 28.02.2010
|
Kup używany najtańszy optyczny szukacz. Będzie dobry.
Przez Star Pointera nic nie widać. |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 22-08-2014 21:53
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
No właśnie chodzi o to że nawet jedne z najjaśniejszych obiektów np. Wega w Lutni jest praktycznie w 80% przyciemniona, a co dopiero gwiazdy czy inne obiekty mag. powyżej 1 czy 2.
A jeśli kupiłbym szukacz 6x30 czy 8x50 ? |
| |
|
|
|
| Andrzej |
Dodany dnia 23-08-2014 05:45
|
Główny administrator
Postów: 306
Data rejestracji: 28.02.2010
|
6x30 spokojnie wystarczy, Większego nie warto. |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 23-08-2014 20:15
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
a sky watcher 9x50 się opłaca na wielkość mojego teleskopu, czy jednak 6x30 spełni swoją role ? |
| |
|
|
|
| Andrzej |
Dodany dnia 23-08-2014 20:19
|
Główny administrator
Postów: 306
Data rejestracji: 28.02.2010
|
6x30 |
| |
|
|
|
| Big Ben |
Dodany dnia 23-08-2014 20:20
|
Giermek
Postów: 10
Data rejestracji: 21.06.2014
|
czyli juz wiem co wybrać, dzięki |
| |
|
|
|
| Andrzej |
Dodany dnia 23-08-2014 20:21
|
Główny administrator
Postów: 306
Data rejestracji: 28.02.2010
|
Wato tez mieć lornetkę 7x50 lub 10x50 do przeglądu nieba. Szukacz mniejszy wystarczy. |
| |
|
|
